Appeals court won’t reconsider ruling that Trump must pay E. Jean Carroll $5M in sex abuse case

NEW YORK (AP) — A federal appeals court won’t reconsider its ruling upholding a $5 million civil judgment against President Donald Trump in a civil lawsuit alleging he sexually abused a writer in a Manhattan department store in the mid-1990s.

In an 8-2 vote Friday, the 2nd U.S. Апелативният съд отхвърли петицията на Тръмп за цялостния апелативен съд за подготовка на причини в предизвикването му да откри, че той полово се полово злоупотребяван с препоръки Е. Жан Карол и я клюки с мнения, които направи през октомври 2022 година

Карол свидетелства по време на процеса на 2023 година, че Тръмп е трансформирал другарска среща. Съдебният състав на апелативния съд удостовери присъдата през декември, отхвърляйки изказванията на Тръмп, че решенията на съдията по делото Люис А. Каплан скапаха процеса, в това число разрешаване на двама обвинени за полово принуждение над Тръмп да свидетелстват.

Жените обявиха, че Тръмп е направил сходни дейности против тях през 70-те години и през 2005 година Тръмп отхвърли и трите изказвания на дамите.

В петък четирима съдии, които гласоподават да отхвърлят репетирането, написа: „ Просто наново литиране на делото не е уместно потребление на процеса.

„ В тези редки случаи, в които случай постанова нашето групово разглеждане, това е съвсем постоянно, тъй като включва въпрос с извънредно значение “ или спор сред прецедента и мнението на апелативния състав, съдии Мирна Перес, Юнис К. Лий, Бет Робинсън и Сара А. Мерриам написа.

All four were appointed by President Joe Biden, Trump’s one-time Democratic rival.

The two dissenting judges, Trump appointees, Steven J. Menashi and Michael H. Park, wrote that the trial “consisted of a series of indefensible evidentiary rulings. ”

“The result was a jury verdict based on impermissible character evidence and few reliable facts, ” they wrote. „ Никой не може да има убеденост, че правосъдните заседатели биха върнали същата присъда, в случай че бяха приложени естествените правила за доказателства. “

Адвокатът на Карол, Роберта Каплан, сподели в изказване: „ Е. Жан Карол е доста удовлетворен от днешното решение. “

„ Въпреки че президентът Тръмп продължава да се пробва да се пробва на всяка допустима маневриране, с цел да оспори констатациите на две обособени правосъдни съвещания, тези старания се провалят. Той остава виновен за половото нахлуване и клюка “, сподели Каплан, който не е обвързван с съдията за половото нахлуване и клеветничеството “, сподели Каплан, който не е обвързван със съдията за половото нахлуване и злословя ", сподели Каплан, който не е обвързван със съдията за полово посягане и злословя ", сподели Каплан. отричайки офанзивата, която в миналото се е случвала. Той в резюме свидетелства на следващ развой на клюка предходната година, което докара до премия от 83,3 милиона $. Второто тестване е резултат от мнения, които тогавашният президент Тръмп направи през 2019 година, откакто Карол за първи път направи обвиняванията обществено в спомен.

Каплан ръководи както правосъдните процеси, по този начин и инструктира второто правосъдно съвещание да одобри първото констатиране на правосъдните заседатели, че Тръмп е имал полово принуждение.

Аргументите в тази тъжба са избрани за 24 юни

Асошиейтед прес не разпознава хора, които споделят, че са били нападнати полово, в случай че не излязат обществено, както е направил Карол.

___